Confira

Apesar de não ser considerado um delito grave, colher só aquela mudinha pode ser considerado crime; saiba mais As plantas ganharam o coração das pessoas ao longo da pandemia pela Covid-19. Seja com uma pequena horta caseira para temperos, plantas decorativas, suculentas ou até uma mini floresta em casa, o fato é que muita gente quis trazer a natureza para dentro de casa. Com isso, para além de dividir cuidados e trocas de mudas e sementes, algumas pessoas acabam se empolgando quando encontram uma planta que gostam no meio do rua e dão um jeito de levar uma mudinha para casa. Entretanto, isso pode render algumas punições perante a justiça. Em novembro de 2021, na região metropolitana de Sorocaba, repercutiu o caso de Gabriel Vieira da Cruz, um idoso de 79 anos que durante uma caminhada pela manhã, se encantou ao ver as flores do canteiro em frente a um comércio da região. O senhor acabou por pegar a muda e em seguida, foi repreendido pelos donos das plantas que o acusaram de roubo. O caso se espalhou pela cidade e posteriormente, Gabriel foi presenteado com dezenas de flores em sua casa. A história não rendeu nenhum problema jurídico para o senhor, mas conforme explica a professora de direito ambiental Márcia Brandão Carneiro, a Lei 9605/98, conhecida como lei de crimes ambientais, prevê sanções penais e administrativas para condutas que lesam o meio ambiente, como a do simples hábito de pegar plantas seja num local público ou privado. A professora diz que caso o infrator seja pego durante o ato, não há nenhum agravamento, mas pode haver algumas punições. “O artigo 49 da referida lei afirma que “destruir, danificar, lesar ou maltratar, por qualquer modo ou meio, plantas de ornamentação de logradouros públicos ou em propriedade alheia” pode render detenção de três meses a um ano e/ou multa. No caso em que não tenha havido intenção de provocar o dano (conduta culposa), a pena é de um a seis meses ou multa.”, explica. No entanto, segundo a especialista, trata-se de um crime de menor potencial ofensivo, ou seja, a pena não excede dois anos conforme a lei 9.099/95. Sobretudo, o decorrer do caso dependerá de como o juiz interpretará a infração cometida. A ação seguirá no Juizado Especial e poderá ser transformada em multa ou outro tipo de prestação. Neste caso, o processo será arquivado e a pessoa poderá perder o direito de se valer deste Juizado por 5 anos. A professora ressalta: “Não gera reincidência, mas em caso de nova prática, a pessoa poderá responder pelo novo crime e pelo anterior”. Márcia acrescenta ainda que o fato da planta estar num local não privatizado, não lhe torna um bem público que possa ser retirado: “Muitas pessoas imaginam que o que é público possa ser apropriado por qualquer um, por isso, é muito comum, ao reclamar com alguém que subtrai uma planta de uma praça, por exemplo, ouvir como resposta: mas isso não é de ninguém… é público! Acontece que o “dono” é a instituição (prefeitura, Estado), que realizou o plantio e a conservação da área”, afirma.

Especialista explica principais cuidados depois de se jogar no brilho e na folia Os bloquinhos e festas de carnaval foram cancelados em muitas cidades, mas isso não impede que as pessoas possam curtir a folia dentro de casa. E como a gente sabe, quanto mais brilho, melhor! Esta é a regra para criar fantasias, acessórios e maquiagens incríveis para o carnaval. Ainda que nos últimos anos o glitter tenha se tornado um item polêmico por conter plástico e agredir a natureza, há quem não abra mão dele na hora de se produzir. Entretanto, é preciso ter cuidado com a pele e o cabelo na hora da missão mais difícil do famoso pó brilhante: remover o glitter do corpo. A dermatologista e tricologista Ana Carina Junqueira explica que a área que merece mais atenção é justamente a dos cabelos – sabe aquela referência linda de glitter na raiz? “Embora traga um efeito lindo para o look, o acúmulo de glitter pode ser prejudicial para o couro cabeludo, deixando os fios frágeis, quebradiços e ressecados. Na hora de remover, a dica é: não entrar com os cabelos diretamente no chuveiro, muito menos passar o shampoo nos antes de escovar com um pente mecha por mecha, para retirar o máximo possível da purpurina antes da higienização”, explica a tricologista. De acordo com a especialista a melhor opção para aplicação nos fios é o glitter biodegradável e preferencialmente sem parabenos, uma vez que agridem menos o couro cabeludo, não causam alergias e ainda são mais fáceis de remover dos fios, além de menos tóxicos e de não prejudicarem o meio ambiente. Outra dica da especialista é apostar na recuperação dos fios após o feriadão de carnaval. “O glitter, assim como a exposição excessiva ao sol, suor, água do mar ou piscina durante dias, certamente causarão danos aos cabelos, portanto, para desintoxicar e eliminar todos os resíduos de forma saudável do couro cabeludo e dos fios, vale fazer uma terapia capilar, com uma boa dose de hidratação”, conclui a tricologista.

Jornalista detonou as falas do brasileiro que vive em Moscou há 11 anos Convidado pela GloboNews para comentar o ataque da Rússia à Ucrânia, o historiador brasileiro Rodrigo Inhaez detonou Jorge Pontual por sua postura no canal de notícias. Ele mora em Moscou há 11 anos e acusou o jornalista de “falta de respeito e profissionalismo”. Inhaez se sentiu achincalhado por Pontual, que esperou o historiador sair do ar para criticar suas falas e até mesmo sua escalação para comentar ao vivo sobre os conflitos. “Falta absoluta de respeito e profissionalismo. A GloboNews me chama para apresentar a visão russa da questão, cortam minha participação e o dinossauro Jorge Pontual dá um chilique me achincalhando sem qualquer direito de resposta”, disse o historiador. “Já coloquei aqui e repito. Essa guerra é uma tragédia. Fui atacado justamente por criticar o Pútin, mas Jorge Pontual não admite nada que fuja minimamente do script dos Estados Unidos da América ao qual ele serve”, acrescentou. O jornalista da Globo ficou bastante irritado com as falas do historiador e criticou a produção do canal de notícias por dar espaço para ele compartilhar sua visão sobre os fatos. Continua após a publicidade “Eu fiquei muito indignado quando ouvi um apresentador brasileiro que mora em Moscou, nosso convidado há pouco, justificar o Vladimir Putin dizendo que a Ucrânia nunca foi uma nação independente até 1991. Ele se diz historiador e não sabe história”, disse Pontual. O historiador ainda disse que os os produtores pediram desculpas pelo ocorrido, mas disse que era “tarde demais”, pois o constrangimento já havia sido exposto para toda a audiência da GloboNews. Os produtores pediram desculpas, mas né? Tarde demais. Ainda mais agora sabendo que @JorgePontual desrespeitou outro acadêmico que ousou sair do script da política externa americana. — Rodrigo Ianhez (@rianhez) February 24, 2022

Emissora vai realizar 100 dias de transmissão do reality A Globo informou, na manhã desta quinta-feira (24), que o “BBB 22” vai ganhar mais tempo no ar na TV aberta. Segundo a emissora, o programa terá 100 dias. Com isso, a final do reality vai ser exibida no dia 26 de abril, uma terça-feira. Anteriormente, o BBB seria encerrado no dia 21 de abril, contabilizando 95 dias de duração. Após o fim do “BBB 22”, os participantes voltam a se encontrar no programa especial, que já estava planejado e tem previsão de exibição na quinta-feira, dia 28 de abril. Com a alteração na programação, a Globo também bateu o martelo sobre a data de estreia do reality de aventura “No Limite”. Comandada por Fernando Fernandes, a atração será exibida a partir do dia 3 de maio. Em comunicado, a emissora celebrou o crescimento da audiência na última semana. Segundo a Globo, o “BBB 22” tem alcançado diariamente mais de 32 milhões de espectadores. Em audiência, houve um crescimento de 57% (+8 pontos de audiência) na média do horário em comparação com as semanas anteriores à estreia do programa comandado por Tadeu Schmidt. Aos domingos, dia de paredão, o aumento é de 100%.

Ex-BBB deu uma versão simplista e romântica sobre os conflitos entre os países, que já resulta em mais de 50 mortos Rafa Kalimann quis dar uma aula sobre conflitos internacionais e acabou passando vergonha -mais uma vez- no Twitter. A ex-BBB tentou explicar os motivos sobre os conflitos entre Rússia e Ucrânia, mas acabou massacrada por fazer uma thread simplista, vazia de informações e com uma visão um tanto quanto inocente. Ciente de que não fazia a menor ideia do que estava falando, ela iniciou sua sequência de publicações avisando que se tratava de uma opinião pessoal sobre os conflitos e ainda orientou seus seguidores a “se aprofundarem” no tema por meio de outras fontes. Ou seja, quis “biscoitar” em cima de um assunto que ela não domina somente para ganhar engajamento. “Vou tentar resumir pra vocês sobre a Rússia e a Ucrânia: *o que eu entendo sobre, se tiver alguma ponto de equívoco, me falem. E por favor pesquisem pra aprofundar, é só um resumo pessoal”, começou a protegida de Boninho. Em seus argumentos completamente confusos, citou que a OTAN é mais eficiente que a URSS, disse que a guerra é motivada por questões culturais e que a Rússia quer “preservar sua influência sobre uma área que já foi a cabeça da União Soviética”. Rafa quis passar a imagem de “inteligente” e “informada”, mas acabou detonada por não saber explicar o que ela mesma se propôs a fazer. O público ainda a mandou estudar e procurar se informar melhor antes de se sentir no direito de dar pitaco sobre um assunto que ela não domina. Continua após a publicidade “Eu deveria ter seguido minha intuição e parado no ‘Rafa Kalimann resumindo o conflito Rússia e Ucrânia’, mas fiz a burrice de ler tudo. Onde faz pra desver?”, disse Michel Coeli, diretor de programas da GloboNews. “Amiga, você é viciada em passar vergonha, né?”, comentou Igor Soares. “Rafaela, você não é internacionalista, você não é jornalista política, você não possui instrução em ciência política ou qualquer percepção de história internacional ou sequer de política externa. Em respeito aos seus seguidores, apague isso. É pura desinformação”, escreveu uma seguidora identificada como Cecília. “Se a ideia é disseminar o debate, mais valeria usar sua popularidade e chamar um especialista no assunto. Nem tudo é sobre curtida e esse é um assunto mt grave pra se reduzir a postagens descompromissadas no Twitter”, comentou Jorge Rodrigues.

Guilherme descobre passado amoroso da esposa e desconta na ex-parceira Depois de tanto e, inclusive, arriscando a vida do marido, Celina (Ana Lucia Torre) conseguiu fazer com que o filho descobrisse a verdade. O problema de Guilherme (Mateus Solano) ficar sabendo que Rose (Bárbara Colen) namorou Neném (Vladimir Brichta) é que Joana (Mariana Nunes) pagará o pato! O médico brigará com a doutora na novela “Quanto Mais Vida Melhor”. E como essa briga generalizada começou? Por Guilherme passando por poucas e boas após o infarto de Daniel (Tato Gabus Mendes). O que ele não sabia é que a briga que ocasionou o ataque em seu pai tem a ver com Rose. Acontece que Celina descobriu uma foto da ex-modelo com Neném e queria mostrar para o filho. Porém, Daniel foi contra e deu no que deu. Enfim, a ardilosa Celina recuperou a foto e ainda bolou um plano de última hora que dará o que falar na novela “Quanto Mais Vida Melhor”. A psicanalista, pelos motivos errados, não acha certo Guilherme não saber deste envolvimento do passado de Rose. Por isso, a senhora escondeu a foto na pasta de documentos do filho.

Ele ficará no lugar de Christiane Pelajo, afastada por testar positivo novamente para a doença Marcelo Cosme terá que tomar doses extras de café para suportar a carga de trabalho nos próximos dias. Com o surto de Covid-19 na equipe da GloboNews e o afastamento de Christiane Pelajo, que testou positivo, ele trabalhará dobrado no canal de notícias ao longo das próximas semanas pelo simples fato de não haver apresentadores disponíveis para dividir a carga de trabalho. Pelajo testou positivo na quarta-feira (5) e foi imediatamente dispensada do trabalho, obrigando a escalação às pressas de Cosme para comandar o Edição das 16h. Ele, que já é o titular do Em Pauta, teve que antecipar o início de sua jornada de trabalho no ar e também dobrar o tempo em que fica diante das câmeras. À coluna, a Globo informou que Cosme ficará na dupla jornada até que Pelajo se recupere da Covid-19 e esteja apta para retomar as funções. Ou seja, o jornalista terá ao menos duas longas semanas pela frente. Isso porque ele já havia acumulado a função de substituto da colega na semana do Réveillon. Por conta da escala de folgas de fim de ano, ele descansou no Natal, e quando retomou o trabalho foi logo com os dois telejornais de uma só vez. Essa é a segunda vez que Christiane Pelajo contrai a Covid-19 em apenas quatro meses. No Instagram, ela fez um desabafo, apelando para que as pessoas se vacinem e tomem cuidado com a variante ômicron. Continua após a publicidade “Depois de trabalhar na semana do Natal, passei a semana de folga, que temos no Ano Novo, só com o meu namorado. Eu e ele! Nenhuma aglomeração! Mesmo assim, fiz o teste antes de voltar a trabalhar até porque estava com sintomas de gripe. Achei que fosse influenza. Comecei a chorar quando deu positivo para covid. Estou bem melhor do que da primeira vez por um motivo óbvio: tenho duas doses da vacina. A minha dose de reforço será no fim desse mês. Por isso, venho aqui para implorar para vocês se vacinarem e vacinarem os seus filhos, assim que a campanha para essa faixa etária for permitida”, escreveu a jornalista no Instagram. Confira a publicação completa da âncora do Edição das 16h: Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Christiane Pelajo (@chrispelajooficial)

Alexandre Abrão contou que vocalista do Charlie Brown deixou débito com a gravadora EMI Alexandre Abrão, filho de Chorão, vocalista do Charlie Brown Jr. morto em 2013, contou que o pai deixou uma dívida “impagável” com a gravadora EMI, feita em 2005 e que é descontada até hoje. O herdeiro de direitos da banda contou que paga a dívida “de pouquinho em pouquinho, porque retém dos direitos artísticos. Isso é uma coisa que ninguém sabia”. Em entrevista a Globo, ele também explicou detalhes da saída dos guitarristas Marcão e Thiago Castanho dos projetos que envolvem a antiga banda. Alexandre diz que concordava com as demandas dos ex-colegas do pai e que os dois tentaram registrar marcas da banda e até entraram com um processo na Justiça sem conversar com ele antes. Para ele, o projeto era continuar o legado do pai. “Dando continuidade ao legado dele, continua a história dele também. A banda em si acabou em 2013, mas o legado é eterno. Quanto mais eu trabalhar e levar o Charlie Brown de volta, mais tempo meu pai vai ser lembrado”, disse. Sobre a briga, ele diz que nunca foi contatado pelos guitarristas. Ninguém falou: ‘Preciso que você faça isso, senão vou sair.’ Em julho, o Thiago e o Marcão deram entrada no INPI [Instituto Nacional de Propriedade Industrial] com marcas que meu pai já tinha: ‘CBJR’, ‘C.Brown Jr.’ e até ‘Charlie Brothers’, que meu pai não tinha”, contou. “Ao mesmo tempo, comecei a ter uma discussão com o empresário da época, o Branco. Ele vinha botando uma pressão em cima de mim para eu licenciar o nome do Charlie Brown Jr. para ele. Trabalho com licenciamento desde 2013, sei que não é assim”, disse. Sobre a dívida com a EMI, ele explicou que a gravadora retém direitos autorais para pagar a dívida. “Meu pai, para comprar [os direitos dos outros músicos], tomou uma dívida da EMI de advanceds [termo que se usa no mercado musical para falar de pagamentos adiantados de gravadoras aos músicos]. Para quitar a compra com o Marcão, o Champignon e o Pelado”, disse. “O Thiago já tinha saído da banda antes. Com essa ruptura, para fazer voltar o Charlie Brown, ele chamou o Thiago de volta. Porém, como contratado. Todos os músicos que entraram no Charlie Brown Jr desde 2005 eram contratados”, contou. Alexandre conta que não paga só as dívidas de “advanced” para a EMI, eles pagam todos os problemas jurídicos que a banda sofreu. Alexandre contou que Thiago já havia brigado com ele antes. “Em 2016, o cara me trancou dentro de um banheiro, e o cara que trabalhava para ele, segurança, ficou segurando a maçaneta para eu não sair. E o cara botou o dedo na minha cara para falar: ‘eu vou te processar. Vou tomar o nome do Charlie Brown de você’”, disse. “E eu sempre tentei relevar. Inclusive quando eu fui falar com ele de novo em 2019, foi tipo: Thiago, eu não quero falar de Charlie Brown, você era amigo do meu pai, eu quero ter uma relação saudável com você. Dessas conversas vim percebendo que ele queria voltar a tocar”, contou. “Sempre foi prometido: qualquer contrato que for feito você vai ter acesso. Qualquer número bancário, vai ter acesso. Sempre foi assim, pelo menos comigo. Meu pai não. Meu pai era: fechei aqui, show tal, tá aqui sua passagem aérea, te vejo lá”, contou. Ele se diz chateado pela situação. “Me mostra o Thiago de verdade. Porém, de novo, o cara era amigo do meu pai, que também tem sua história. Vou continuar tratando ele bem, com carinho”, contou. Em notas no Instagram, Marcão e Tiago negam as acusações. “Infelizmente, o ego, a vaidade e a ganância falaram mais alto que uma parceria coerente e honesta, fazendo com que a gente tome a decisão de nos desligar da tour anunciada e de qualquer outro projeto que esteja vinculado ao Alexander, filho do Chorão, e suas empresas”, diz a primeira nota. “Diferente do que foi contado, NÃO se trata de querermos o nome, mesmo sabendo que ele não pertence a essas pessoas! Vale lembrar que não existe o registro do nome Charlie Brown Jr no INPI, o que assim não dá direito a ninguém se dizer dono de tal “marca” como no texto é mencionado. Não iremos aceitar ameaças e coações da empresa e representantes ligados ao Alexandre, filho do Chorão. Temos o direito de tocar nossas músicas com quem e como a gente quiser!”, diz a segunda nota.

Nomes como Ivete Sangalo, Paula Fernandes, Melim, Bryan Behr e João Carlos Martins são convidados do álbum”Christmas Is Coming” O cantor Daniel Boaventura anuncia nesta sexta-feira (26) um ínedito projeto natalino com participações especiais. Trata-se de Christmas Is Coming , que está disponível em todas as plataformas digitais pela Universal Music e conta com as participações especiais de Ivete Sangalo, Paula Fernandes, Melim, Bryan Behr e João Carlos Martins. Entre as faixas de Christmas Is Coming está a música autoral Another Christmas Is Coming (DB Version) , uma canção pop alegre, upbeat, além de ser uma declaração de amor do artista ao Natal, assinada pelo cantor junto com Alana Ramage e Marcel Camargo , compositor brasileiro radicado em Los Angeles e guitarrista das últimas turnês do canadense Michael Bublé. Daniel Boaventura convidou Ivete Sangalo, Paula Fernandes, Bryan Behr, a banda Melim e o maestro e pianista João Carlos Martins . E mais uma surpresa da música latina, a mexicana Camila Fernandez (filha de Alejandro Fernandez e neta de Vicente Fernandez ), uma representante do mercado mexicano, onde Daniel vem se destacando a cada ano. Além disso, na faixa El Niño Del Tambor , o cantor é esplendidamente acompanhado pelo harmonioso som do cello de Jaques Morelenbaum, o que deixa a canção ainda mais luxuosa. “É uma alegria imensa anunciar um projeto como esse. Não é só um presente para o meu público, é a realização de um sonho para mim. Quero celebrar esse período da melhor forma possível, tocando o coração de tantas famílias. O Natal é uma data com licença poética para espalhar muita felicidade, amor, união – e quero fazer parte disso. Tudo foi produzido com muito carinho. E ainda mais apresentando ‘Another Christmas Is Coming (DB Version)’, minha primeira canção autoral. Estou ansioso para lançar e espero que todos possam curtir tanto quanto eu”, diz Daniel Boaventura. Christmas Is Coming terá nove faixas e será lançado em 2 EP’s . O próximo volume estará disponível no dia 10 de dezembro.

Tribunal de Justiça de São Paulo condenou a emissora a pagar R$ 30 mil de indenização A Record foi condenada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo a pagar R$ 30 mil de indenização a uma farmácia de manipulação alvo de uma reportagem de Celso Russomano no ‘Cidade Alerta’, segundo o colunista da Folha de S.Paulo, Rogério Gentile. Em abril de 2020, Luiz Bacci, apresentador do programa, anunciou uma reportagem dizendo que Celso iria identificar “quem estava metendo a mão do consumidor no momento da pandemia”. A reportagem dizia ter recebido uma denúncia em que a Farmácia ABDS, no Ipiranga, em São Paulo, estaria vendendo um remédio à base de hidroxicloroquina com preços abusivos. O remédio teria aumentado de R$ 80 a R$ 180. Segundo o Tribunal de Justiça, Russomano pressionou a funcionária da farmácia a reduzir o preço do medicamento. “Em frente às câmaras, [a funcionária] não viu outra alternativa senão reduzir o valor do medicamento ao consumidor”, afirmou o desembargador José Carlos Ferreira Alves, na decisão. O desembargador afirmou que, com o aumento da procura, o remédio estava sendo vendido com preço maior e portanto, o valor cobrado não era abusivo. “O fato é que o Procon, em ato fiscalizatório, não constatou qualquer irregularidade, demonstrando o abuso de direito quanto à forma como a reportagem foi conduzida.” A Record, que havia vencido o processo em primeira instância, argumentou que “o vídeo da reportagem é prova cabal de que não houve qualquer abuso ou conduta truculenta por parte da equipe de reportagem, que lá estava em razão da fundada reclamação de um consumidor”. “Não houve situação vexatória que pudesse levar a constrangimento”, afirmou a emissora à Justiça. “A equipe de reportagem agiu de forma educada e calma. Requereu a apresentação das notas fiscais de aquisição dos insumos para fabricação do remédio, o que é direito do consumidor, e esclareceu questões pertinentes para ambas as partes, uma vez que Celso Russomanno é deputado federal com grande conhecimento a respeito do Código de Defesa do Consumidor”, disse a emissora. A Record pode recorrer da decisão. No processo, a farmácia alega que o estabelecimento foi invadido “não apenas pela espúria fiscalização televisiva”, mas também por populares que, filmando com celulares, esperavam “descobertas da reportagem. A pressão que isso gerou é inegável”.